J'ai lu l'article de Vladimír Louda dans le numéro de juillet de Včelařství et j'ai décidé d'y réagir. Je ne prévois pas de critiquer ses opinions sur Langstroth ou de souligner les défauts d'Optimal, mais sa critique de Langstroth m'a vraiment surpris par son parti pris. J'ai l'impression que l'auteur croit qu'Optimal est insurpassable et que toutes les autres ruches n'atteignent pas son niveau. Selon moi, il s'agit de deux systèmes similaires et le choix entre eux devrait rester à l'appréciation de l'apiculteur lui-même.
J'ai lu l'article de Vladimír Louda dans le numéro de juillet de Včelařství et j'ai décidé d'y réagir. Je ne prévois pas de critiquer ses opinions sur Langstroth ou de souligner les défauts d'Optimal, mais sa critique de Langstroth m'a vraiment surpris par son parti pris. J'ai l'impression que l'auteur croit qu'Optimal est insurpassable et que toutes les autres ruches n'atteignent pas son niveau. Selon moi, il s'agit de deux systèmes similaires et le choix entre eux devrait rester à l'appréciation de l'apiculteur lui-même.
Mes débuts en apiculture
Quand j'ai commencé l'apiculture, la plupart des discussions se concentraient sur les dimensions des cadres. Quel que soit le sujet, les débats se terminaient toujours par de longues discussions sur cet aspect. Il y avait aussi différents avis sur le choix des ruches. Un membre de notre comité a même essayé les Optimal, sur lesquelles nous avons trouvé des articles détaillés du Dr Vladimír Ptáček. Les Langstroth n'étaient alors pas connues et aucune mention de leur promotion par l'association ne m'était parvenue. J'ai découvert ce type de ruche grâce à mon ami Boháč de Semily.
Au comité de la ZO, nous avons discuté d'Optimal, dont l'essai a conduit à la conclusion que les hausses basses signifiaient beaucoup de bois et de cadres, ce qui nous a d'abord dissuadés. Nous n'avions pas réalisé que ce système consistait plutôt à manipuler des hausses entières, plutôt que des cadres individuels.
Avantages du système Optimal
Ce n'est que plus tard que j'ai compris que l'utilisation de demi-hausses au printemps ne freine pas les colonies autant que les hausses plus grandes, ce qui accélère le développement printanier. Les abeilles n'occupent une nouvelle hausse que lorsque la précédente est entièrement remplie. L'ajout d'une grande hausse peut, lors des journées printanières plus fraîches, freiner le développement de la colonie et éventuellement affecter négativement le couvain.
Un autre avantage significatif des demi-hausses est leur poids plus léger, qui facilite la manipulation – même pour les femmes.
Il est important de laisser la décision du choix de la ruche aux préférences individuelles de l'apiculteur, qu'il s'agisse de Langstroth ou d'Optimal. Chacun de ces systèmes a ses avantages et inconvénients, qui peuvent varier selon les conditions spécifiques et les besoins de l'apiculteur.
Réflexion sur les dimensions des cadres en apiculture
Lors d'un séjour en Crète, je suis tombé sur une petite boutique de produits apicoles. Lors de ma visite, je me demandais quelles dimensions de cadres les apiculteurs locaux utilisaient. Le propriétaire m'a regardé avec étonnement et a admis qu'il ne connaissait pas les dimensions exactes des cadres—il avait simplement des cadres « normaux ». Après un moment de conversation, il m'a tendu un cadre et un mètre, et j'ai découvert qu'il utilisait du Langstroth d'une longueur de 44,8 cm. J'ai été surpris que la taille du cadre ne l'intéresse pas du tout ; pour lui, c'était un fait établi. J'ai donc découvert que pour beaucoup d'apiculteurs, la dimension n'a pas d'importance—et les abeilles s'en fichent vraiment. Elles peuvent s'adapter.
Chaque dimension de cadre a ses avantages et inconvénients. La décision du choix de la dimension devrait reposer sur l'expérience de l'apiculteur—acquise non seulement par sa propre pratique, mais aussi par la littérature, les revues ou Internet. Bien que les opinions varient, pour moi, la dimension 39 × 24 mm était avantageuse en raison de sa disponibilité à l'époque où je cherchais la solution idéale.
Avec le temps, j'ai expérimenté différentes dimensions et après une visite chez mon ami Rasocha à Brno, je suis passé à la dimension slovaque 42 × 27,5. J'ai apprécié ce changement, car le développement de la colonie semblait également plus rapide. Les reines préféraient une plus grande surface pour la ponte, ce qui était peut-être aussi dû aux meilleures caractéristiques génétiques des reines d'abeilles carnioliennes.
Cependant, le travail avec des hausses hautes s'est avéré physiquement exigeant avec le temps, c'est pourquoi j'ai ajouté des hausses de hauteur réduite 42 × 17. Avec l'augmentation du nombre de colonies, je me sentais toujours surchargé, principalement en raison de la nécessité fréquente de contrôler la loque américaine.
Expériences pratiques avec Langstroth
Je m'efforce constamment de rationaliser l'apiculture, c'est pourquoi j'ai décidé d'essayer Langstroth, recommandé par une apicultrice utilisant des ruches Langstroth 2/3. Malgré mes craintes initiales, j'ai commencé à apprécier le travail dans les hausses basses. J'ai découvert que l'acquisition de Langstroth 3/4 d'une hauteur de 18,5 cm était optimale pour mes besoins. De plus, je voulais essayer les cadres en plastique, qui sont maintenant disponibles chez nous en hauteur L 3/4. L'avantage des cadres en plastique est notamment une manipulation plus facile lors de l'extraction du miel, sans avoir besoin de les retourner constamment.
En fin de compte, il est important que les apiculteurs essaient différentes méthodes et découvrent ce qui convient le mieux à leur style d'apiculture et aux besoins de leurs colonies. Le choix du bon système de ruche ou de dimension de cadre peut fondamentalement influencer le confort et l'efficacité de la pratique apicole.
Unification des cadres : Clé d'une apiculture efficace
Après mûre réflexion et étude approfondie, je me suis décidé pour Langstroth 2/3 et je ne pourrais être plus satisfait. Le plus grand avantage est l'unification — tout accessoire de ruche que j'achète s'adapte toujours parfaitement, ce qui est plutôt une exception avec la dimension de cadre 39 × 24. Différents fabricants ont des dimensions de hausses différentes, ce qui peut poser des problèmes lors de l'agrandissement des ruches, ou si vous devez utiliser des accessoires d'un autre fabricant – souvent même les oreilles des cadres ne correspondent pas. J'ai proposé à la commission de rationalisation du ČSV d'unifier la dimension 39 × 24, mais la réalisation s'est avérée plus complexe qu'il n'y paraissait à première vue. Chacun a son système et unifier le marché n'est pas simple.
Progrès en apiculture
Le travail avec des hausses basses, comme Langstroth ou Optimal, est beaucoup plus rapide et efficace qu'avec des cadres hauts. L'augmentation de la productivité sera particulièrement appréciée par les apiculteurs ayant une condition physique limitée ou des problèmes de dos. Par exemple, placer un traitement entre le couvain avec des cadres hauts était exigeant et nécessitait plus d'interventions dans la colonie. Avec les hausses basses, il suffit de soulever légèrement la hausse et c'est fait.
Néanmoins, dans certaines ruches, j'utilise aussi des cadres plus longs de 32 cm, qui relient deux hausses - ceux-ci n'ont pas besoin d'être soulevés. Les reines préfèrent pondre dans les cadres plus grands, ce qui est un spectacle fascinant pour l'apiculteur.
Ruches modernes et avenir de l'apiculture
Je suis d'accord avec les opinions des conférenciers de l'École apicole morave, que la décision pour Langstroth est stratégique et qu'un changement générationnel dans l'utilisation de ruches de ce type est à portée de main. L'apiculture a connu de nombreux changements révolutionnaires, des troncs aux ruches modernes, et ce n'est qu'une question de temps avant que les ruches à parois minces et basses comme Langstroth et Optimal ne dominent.
Un phénomène intéressant de notre époque est la demande croissante pour les essaims en dimension L 2/3, qui se compare presque à égalité avec la dimension traditionnelle 39 × 24. Cela indique une tendance claire : la communauté apicole se tourne de plus en plus vers des solutions plus modernes et pratiques, qui facilitent le travail et profitent aux abeilles.
Quelle ruche choisir pour vos abeilles ?
Dans les questions de choix de ruches, nous rencontrons souvent des dimensions régionalement populaires ainsi que de nouvelles tendances. Récemment, une question a été publiée à l'intention du fabricant de ruches Langstroth, pourquoi il n'élargit pas son offre avec des ruches de dimension 39 × 24 cm. Ce format est très populaire, mais le fabricant se concentre actuellement sur la forte demande pour les ruches Langstroth 2/3. Une expérience similaire est partagée par les entreprises qui consacrent environ deux tiers de leur production aux Langstroth, tandis que le reste est constitué de ruches 39 × 24, préférées principalement par les apiculteurs plus âgés.
Il semble qu'une nouvelle génération d'apiculteurs s'établisse progressivement, qui abandonnera peut-être les débats de longue date sur la ruche idéale et adoptera des solutions plus efficaces. Quelles ruches sont donc les meilleures pour les apiculteurs ? Le choix est individuel et dépend des préférences personnelles. Cependant, les débutants sont souvent confrontés à une multitude d'informations contradictoires, ce qui peut finalement conduire à un changement de choix de ruche.
L'un des principaux avantages des ruches Langstroth est leur variabilité en hauteur de cadres. Ce système permet la combinaison de cadres hauts dans le corps de ruche avec des cadres bas dans la hausse à miel, similairement au système Dadant. Grâce à la précision du plan, ils sont également compatibles entre fabricants dans toute l'Europe.
Bien que les ruches de dimensions connues comme 39 × 24 cm aient leur histoire, leur essor est souvent dû plutôt à l'héritage qu'aux besoins actuels. Les nouveaux apiculteurs sont parfois influencés par les recommandations de collègues qui n'ont jamais essayé d'autres systèmes. De nombreux apiculteurs expérimentés aimeraient peut-être passer à des ruches plus modernes, mais un investissement important dans l'équipement existant les freine souvent.
Les changements font partie du progrès et l'apiculture n'est pas une exception. Tout comme les troncs ou ruches traditionnelles d'origine ont cédé la place à la nouvelle technologie, les ruches actuelles continueront d'évoluer. Le développement ne s'arrêtera pas et l'apiculture ne fera pas exception. Il est important de ne pas oublier que la décision finale appartient à chaque apiculteur lui-même. Il est cependant important de rester ouvert à la motivation et à la croissance individuelle - cela peut nous faire progresser.
Expériences pratiques : Langstroth vs. Optimal
Permettez-moi de partager quelques points de vue pratiques sur le choix des ruches apicoles tirés de l'article d'Ing. Břetislav Pravda intitulé « Langstroth vs. Optimal ». Cet article a eu une influence significative sur mon processus de décision lors du choix des ruches et m'a finalement amené à utiliser des hausses basses dans le système Langstroth 2/3.
Poids des hausses
Lors de la comparaison des systèmes Optimal et Langstroth avec un cadre d'une hauteur de 185 mm, le poids des hausses à miel est presque identique. Cependant, Langstroth avec un cadre d'une hauteur de 159 mm est environ 14 % plus léger, ce qui correspond à près de 5 kg. Ce poids inférieur sera particulièrement apprécié lors du désoperculage des ruches par soufflage.
Construction des cadres
Les cadres Langstroth me semblent trop robustes, ce qui a sa logique, mais je préfère la construction plus subtile des cadres Optimal. Néanmoins, ces cadres sont solides et fiables, ce que prouve le fait que 70 % de mes cadres Optimal ont plus de 25 ans. La barre inférieure étroite des cadres Optimal peut causer la construction de ponts entre les hausses - pour moi, c'est cependant un avantage qui contribue à l'intégrité de la colonie. Je ne retire pas les ponts et pour les hausses à miel, je les retire simplement avec un lève-cadre avant de les placer dans le fondoir solaire.
Tendances chez les jeunes apiculteurs
Avec l'intérêt croissant pour les essaims Langstroth, nous avons décidé d'équiper un rucher de ces ruches, mais nous adaptons la construction des cadres selon Optimal. Les ruches Langstroth sont de plus en plus populaires parmi les jeunes apiculteurs, principalement en raison de leur accessibilité financière et de leur promesse pour l'avenir.
Sur la base de ces expériences, Langstroth ressort comme le système de ruche gagnant, principalement pour des raisons économiques et de perspective de développement. C'est une recommandation particulièrement adaptée aux apiculteurs et apicultrices débutants qui recherchent une solution efficace et prometteuse pour leur exploitation apicole.
de la revue včelařství František Rudý, ČSV Chvalčov – Podhostýnsko
